“約嗎”“賊大”“強(qiáng)硬”......衛(wèi)龍回應(yīng)“包裝打色情擦邊球”！

河南食品網(wǎng)訊：

“約嗎”“賊大”“強(qiáng)硬”......

　　當(dāng)你看到衛(wèi)龍辣條外包裝上的這些字眼，

　　你會(huì)怎么想？

　　打色情低俗擦邊球？

　　最近，有網(wǎng)友反映，衛(wèi)龍辣條外包裝印著“約嗎”“賊大”“強(qiáng)硬”等字眼為低俗營(yíng)銷，打色情擦邊球。

　　3月25日下午，有媒體記者就該情況詢問(wèn)天貓衛(wèi)龍食品旗艦店客服，其回復(fù)稱，“ 這個(gè)是設(shè)計(jì)的文案，沒(méi)有其他的意思。”

　　隨后，記者致電衛(wèi)龍食品生產(chǎn)商全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)電話，其工作人員表示：“我們會(huì)將此問(wèn)題反映給公司相關(guān)部門。”

　　企查查信息顯示，“衛(wèi)龍”屬于河南漯河市平平食品有限責(zé)任公司的自有品牌，創(chuàng)立于 2001 年，是辣味休閑食品行業(yè)的龍頭企業(yè)。

　　近年來(lái)，衛(wèi)龍辣條較注重營(yíng)銷與包裝設(shè)計(jì)，在行業(yè)包裝還普遍采用透明袋時(shí)，衛(wèi)龍將產(chǎn)品包裝進(jìn)行升級(jí)設(shè)計(jì)，采用簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)風(fēng)格。

　　這一舉動(dòng)，讓衛(wèi)龍熱度驟增。

　　有媒體將該情況反饋給河南漯河市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，其工作人員表示，已了解相關(guān)情況，將反饋給相關(guān)監(jiān)管所去調(diào)查。

　　網(wǎng)友們爭(zhēng)議紛紛

　　衛(wèi)龍包裝上的廣告語(yǔ)是不是打低俗色情擦邊球？網(wǎng)友們各執(zhí)一詞。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，這是非常明顯的色情暗示，用在食品包裝上很不合適。

　　但也有網(wǎng)友認(rèn)為，質(zhì)疑衛(wèi)龍打擦邊球的網(wǎng)友是在小題大做，不是包裝上的字有問(wèn)題，而是他們自己想歪了。

　　還有網(wǎng)友希望企業(yè)做產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)更加謹(jǐn)慎。

　　企業(yè)使用有擦邊球嫌疑的詞語(yǔ)宣傳，不但不能起到積極的營(yíng)銷效果，還可能引起大家反感，損傷企業(yè)形象。

　　除了“衛(wèi)龍”

　　此前“茶顏悅色”廣告創(chuàng)意

　　也被指侮辱女性

　　茶顏悅色的一款長(zhǎng)沙話主題馬克杯、一款茶包，以及就泡茶方式出的文案等，都被網(wǎng)友指涉嫌侮辱女性。沖上熱搜，茶顏悅色兩度致歉！

　　網(wǎng)友質(zhì)疑茶顏悅色推出的馬克杯上印有的“撿簍子”的字樣，有侮辱女性的嫌疑。而印有“撿簍子”字樣的的馬克杯，將“撿簍子”解釋為得便宜、意外收獲。

　　例如，在這款長(zhǎng)沙話主題馬克杯上，茶顏悅色用了長(zhǎng)沙俚語(yǔ)“撿簍子”來(lái)造句，稱“來(lái)茶顏買奶茶的美女很多，如果你碰巧認(rèn)識(shí)一個(gè)，你可以小聲告訴我們的小伙伴：‘我撿了一個(gè)簍子’。”

　　一時(shí)間，該題被頂上了熱搜

　　不少粉絲表示“茶顏悅色拔草了”

　　雖然茶顏悅色兩度道歉

　　但網(wǎng)友似乎并不買賬

　　有長(zhǎng)沙網(wǎng)友稱

　　也許有方言文化差異的“誤解”存在

　　但即便是過(guò)去曾玩過(guò)的“不雅”文案創(chuàng)意

　　也依舊讓很多消費(fèi)者無(wú)法接受

　　界定是難題！

　　北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎律師曾在采訪中表示：

　　“廣告法第九條第八款規(guī)定，廣告不得含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容。

　　為了不明目張膽的違反法律規(guī)定，傳播淫穢、色情等內(nèi)容，很多企業(yè)都會(huì)選擇打擦邊球，選擇風(fēng)險(xiǎn)更小的低俗營(yíng)銷。”

　　如今，雖有現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)廣告行為作出規(guī)范，但如何界定所謂低俗、淫穢色情是難題。

　　對(duì)此，趙虎建議有關(guān)部門或司法機(jī)關(guān)做一批案例向社會(huì)公開(kāi)，這樣可能會(huì)使廣告中的低俗、淫穢色情等邊界更加明確。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍則呼吁，廣告的管理應(yīng)該全面進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)廣告管理時(shí)代。

　　“對(duì)廣告的審核，特別是人工智能的審核，什么能發(fā)什么不能發(fā)仍不明確，而算法、大數(shù)據(jù)、自媒體廣告不能觸犯的公共利益底線在哪里？

　　我們的法律法規(guī)應(yīng)該有所回應(yīng)的，目前來(lái)看現(xiàn)在仍在討論中。”